<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Schroeder / Kiel</title>
	<atom:link href="http://www.ra-herrle.de/category/wer-mahnt-was-ab/lutz-schroeder-aus-kiel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ra-herrle.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 14:14:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Petr Petran wegen des Films “Carrie Oral Fixation”</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-carrie-oral-fixation/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-carrie-oral-fixation/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 11:10:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Carrie Oral]]></category>
		<category><![CDATA[Carrie Oral Fixation]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Oral Fixation]]></category>
		<category><![CDATA[Petr Petran]]></category>
		<category><![CDATA[Petran]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt Schroeder Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=4608</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Petr Petran wegen des Films “Carrie Oral Fixation”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong>Petr Petran</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong><span style="color: #000000; font-family: Arial;">Carrie Oral Fixation</span></strong>”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechischen Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn <strong>Petr Petran</strong>. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-carrie-oral-fixation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Leos Suchanek wegen des Films “Picked Up For A Smoking BJ”</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-picked-up-for-a-smoking-bj/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-picked-up-for-a-smoking-bj/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 12:24:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[A Smoking BJ]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Leos]]></category>
		<category><![CDATA[Leos Suchanek]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Picked Up For A Smoking BJ]]></category>
		<category><![CDATA[Picked Up Smoking BJ]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Suchanek]]></category>
		<category><![CDATA[Suzie]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=4412</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Leos Suchanek wegen des Films “Picked Up For A Smoking BJ”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong>Leos Suchanek</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<span style="color: #000000; font-family: Arial;">Picked Up For A Smoking BJ</span>”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechische Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn Leos Suchanek. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-picked-up-for-a-smoking-bj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag der Apollo Filmproduktions GmbH wegen des Films &#8220;Private Spiele scharfer Schulmädchen&#8221;</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-private-spiele-scharfer-schulmadchen/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-private-spiele-scharfer-schulmadchen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 12:13:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Apollo GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Apollo GmbH Private Spiele]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo Filmproduktion]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo Filmproduktions GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Private Spiele scharfer Schulmädchen]]></category>
		<category><![CDATA[Private Spiele Schulmädchen]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schulmädchen]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=4404</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag der Apollo Filmproduktions GmbH wegen des Films “Private Spiele scharfer Schulmädchen″. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag der</p>
<p><strong><strong><strong>Apollo</strong> </strong>Filmproduktions GmbH</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong><strong></strong></strong>Private Spiele scharfer Schulmädchen″.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden <strong><strong>Apollo</strong> </strong>Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechische Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire der <strong><strong><strong>Apollo</strong> </strong>Filmproduktions GmbH</strong>. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-private-spiele-scharfer-schulmadchen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag der Apollo Filmproduktions GmbH wegen des Films “Geile Mädchen blasen gerne″</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-geile-madchen-blasen-gerne%e2%80%b3/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-geile-madchen-blasen-gerne%e2%80%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 10:48:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Apollo GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Apollo GmbH Geile Mädchen]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo Filmproduktion]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo Filmproduktions GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Apollo GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Geile Mädchen Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Geile Mädchen blasen gern]]></category>
		<category><![CDATA[Geile Mädchen blasen gerne]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3793</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag der Apollo Filmproduktions GmbH wegen des Films “Geile Mädchen blasen gerne″. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag der</p>
<p><strong><strong>Apollo </strong>Filmproduktions GmbH</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong><strong>Geile Mädchen blasen gerne</strong></strong>″.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden <strong>Apollo </strong>Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechische Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire der <strong><strong>Apollo</strong> </strong>Filmproduktions GmbH. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-apollo-filmproduktions-gmbh-wegen-des-films-geile-madchen-blasen-gerne%e2%80%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Frantisek Smejkal wegen des Films „In The Toilet Cock Gobble”</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-frantisek-smejkal-wegen-des-films-%e2%80%9ein-the-toilet-cock-gobble/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-frantisek-smejkal-wegen-des-films-%e2%80%9ein-the-toilet-cock-gobble/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 10:39:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Frantisek Smejkal]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung In The Toilet]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Frantisek Smejkal]]></category>
		<category><![CDATA[In The Toilet]]></category>
		<category><![CDATA[In The Toilet Cock Gobble]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Smejkal]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3791</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Frantisek Smejkal wegen des Films “In The Toilet Cock Gobble”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong><strong><strong>Frantisek Smejkal</strong></strong></strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong><strong>In The Toilet Cock Gobble</strong></strong>”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechischen Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn <strong></strong><strong><strong><strong>Frantisek Smejkal</strong></strong></strong>. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-frantisek-smejkal-wegen-des-films-%e2%80%9ein-the-toilet-cock-gobble/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Gavin Bell wegen des Films „Trudi Stephens Whole 6”</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-%e2%80%9etrudi-stephens-whole-6/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-%e2%80%9etrudi-stephens-whole-6/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 10:34:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Gavin Bell]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Trudi Stephens]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Bell]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Trudi Stephens Whole]]></category>
		<category><![CDATA[Trudi Stephens Whole 6]]></category>
		<category><![CDATA[Trudi Wohle 6]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3789</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Gavin Bell wegen des Films “Trudi Stephens Whole 6”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong><strong>Gavin Bell</strong></strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong>Trudi Stephens Whole 6</strong>”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechischen Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn <strong></strong><strong><strong>Gavin Bell</strong></strong>. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-%e2%80%9etrudi-stephens-whole-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag der Phily Media wegen der Software “PhilyZip″</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-phily-media-wegen-der-software-philyzip%e2%80%b3/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-phily-media-wegen-der-software-philyzip%e2%80%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 09:27:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Software]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung zenawhole 3]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Inquisitionlive Interrogatio Filmproduktion]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Mark Kenneth Quilino]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Phily Media]]></category>
		<category><![CDATA[Phily Zip]]></category>
		<category><![CDATA[PhilyMedia]]></category>
		<category><![CDATA[Philyzip]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3773</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag der Phily Media, Inh. Mark Kenneth Quilino wegen der Software “PhilyZip”. Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<div>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag der<strong></strong></p>
<p><strong>Phily Media, Inh. Mark Kenneth Quilino<br />
</strong></p>
<p>wegen der Software</p>
<p><strong>“<strong>PhilyZip</strong>”.</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 450,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die urheberrechtlich geschützte Software sei über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden.</p>
<p>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich: Die abmahnende Kanzlei bietet an, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn Petr Petra. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos. Beachten Sie auch meinen Beitrag <a title="Lutz Schroder, Notgeile Verfuehrerinnen" href="http://www.anwalt-suchservice.de/anwaltsuche/rechtstipps/abmahnung_des_rechtsanwalts_lutz_schroeder_aus_kiel_wegen_des_films_notgeile_verfuehrerinnen-2715435.htm">hier</a>.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-der-phily-media-wegen-der-software-philyzip%e2%80%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Petr Petran wegen des Films “Suzie &#8211; Pink Shades To Match”</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-suzie-pink-shades-to-match/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-suzie-pink-shades-to-match/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 15:52:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Petr Petran]]></category>
		<category><![CDATA[Petran]]></category>
		<category><![CDATA[Pink Shades To Match]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt Schroeder Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Suzie]]></category>
		<category><![CDATA[Suzie - Pink Shades]]></category>
		<category><![CDATA[Suzie - Pink Shades To Match]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3691</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Petr Petran wegen des Films “Suzie &#8211; Pink Shades To Match”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong>Petr Petran</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong>Suzie &#8211; Pink Shades To Match</strong>”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechischen Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn Petr Petran. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-petr-petran-wegen-des-films-suzie-pink-shades-to-match/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Leos Suchanek wegen des Films „Sima in Paperbag Blowjob&#8221;</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-%e2%80%9esima-in-paperbag-blowjob/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-%e2%80%9esima-in-paperbag-blowjob/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 13:25:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Leos]]></category>
		<category><![CDATA[Leos Suchanek]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Paperbag Blowjob]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Sima Blowjob]]></category>
		<category><![CDATA[Sima in Paperbag Blowjob]]></category>
		<category><![CDATA[Suchanek]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3681</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Leos Suchanek wegen des Films “Sima in Paperbag Blowjob”. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong><strong>Leos</strong> Suchanek</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“Sima in Paperbag Blowjob”.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechischen Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn <strong>Leos</strong> Suchanek. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-leos-suchanek-wegen-des-films-%e2%80%9esima-in-paperbag-blowjob/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder im Auftrag des Herrn Gavin Bell wegen des Films “zenawhole 3″</title>
		<link>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-zenawhole-3%e2%80%b3/</link>
		<comments>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-zenawhole-3%e2%80%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 14:56:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carsten Herrle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Schroeder / Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Tipps]]></category>
		<category><![CDATA[Urheber- und Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wer mahnt was ab?]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung Erotikfilm]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung zenawhole 3]]></category>
		<category><![CDATA[Bell]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin]]></category>
		<category><![CDATA[Gavin Bell]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schröder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schröder]]></category>
		<category><![CDATA[Lutz Schroeder]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierte Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungs - und Verplichtungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Upload / Download]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[zena whole]]></category>
		<category><![CDATA[zena whole 3]]></category>
		<category><![CDATA[zenawhole]]></category>
		<category><![CDATA[zenawhole 3]]></category>
		<category><![CDATA[zenawhole 3 Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-herrle.de/?p=3424</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel im Auftrag des Herrn Gavin Bell wegen des Films “zenawhole 3″. Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen. Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Uns erreicht eine weitere Abmahnung der</p>
<p><strong>Kanzlei Lutz Schroeder aus Kiel</strong></p>
<p>im Auftrag des Herrn</p>
<p><strong>Gavin Bell</strong></p>
<p>wegen des Films</p>
<p><strong>“<strong>zenawhole 3</strong>″.</strong></p>
<p>Die Auftraggeber des Rechtsanwalts Lutz Schroeder aus Kiel haben eins gemeinsam: Es handelt sich stets um vermeintliche Inhaber von Rechten an Erotikfilmen.</p>
<p>Mit Ausnahme der in Deutschland sitzenden Apollo Filmproduktions GmbH handelt es sich bei den Auftraggebern des Rechtsanwalts Schroeder stets um Auftraggeber aus Großbritannien oder aber aus der Tschechische Republik.</p>
<p><strong>Was wird vom Empfänger eines Abmahnschreibens gefordert?</strong></p>
<p>Die Anwaltskanzlei Lutz Schroeder fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten – d.h. weitere Urheberrechtsverletzungen vorbeugend unter Geldstrafe stellenden – Unterlassungserklärung, als auch die Zahlung von Schadensersatz sowie die Abgeltung der durch die Abmahnung entstandenen Anwaltskosten. Als pauschalen Vergleichsbetrag fordert die Kanzlei Lutz Schroeder die Zahlung von 750,- Euro. Der Abmahnung liegt der Vorwurf zugrunde, die Daten des Werkes seien über das Internet Dritten zur Verfügung gestellt worden. Als Rechtsverletzung wird dabei das – bewusste oder unbewusste, absichtliche oder  ungewollte – öffentliche Zugängigmachen der streitgegenständlichen Datei in sogenannten Internettauschbörsen („Peer-to-Peer“-Netzwerke, wie z.B. BitTorrent, eDonkey, uvm.) urheberrechtlich verfolgt.</p>
<p><strong>Filesharing-Abmahnungen ähneln sich:</strong></p>
<p>Die abmahnende Kanzlei engagiert eine Ermittlungsfirma, die Internettauschbörsen durchsucht und in der Lage ist, IP-Adressen zuzuordnen. Anschließend erwirkt die abmahnende Kanzlei vor Gericht einen Beschluss. Dieser Beschluss erlaubt dem Internetanbieter des Abmahnempfängers, die persönlichen Kontaktdaten des Internetanschlussinhabers anhand der von der beauftragten Firma ermittelten und zugeordneten IP-Adresse an die abmahnende Kanzlei herauszugeben. So gelangt die abmahnende Kanzlei in Besitz Ihrer Daten.<br />
Es wird ein standarisiertes Abmahnschreiben aufgesetzt, und an den Inhaber des ermittelten Internetanschlusses verschickt. Die abmahnende Kanzlei stellt sich in der Abmahnung großzügig dar, indem sie anbietet, dass gegen Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung einer “geringen” Vergleichssumme eine außergerichtliche Einigung erzielt werden kann. Belegt wird das Ganze mit mindestens einem Gerichtsbeschluss (nicht notwendigerweise jenem, der auch die abgemahnte Sache selbst betrifft) und vielen Zitaten von Gerichtsurteilen, die dem rechtsunkundigen Bürger mehr oder weniger unverständlich sind.<br />
Es werden kurze Fristen gesetzt, um weiteren Druck zu erzeugen. Bevor allerdings eine Erklärung abgegeben wird, sollte unbedingt geprüft werden ob überhaupt eine Verpflichtung besteht, d.h. ob die vermeintliche Urheberrechtsverletzung dem Abmahnempfänger zulasten gelegt werden kann oder nicht.</p>
<p>Der Umfang der von der Kanzlei Lutz Schroeder vorformulierten strafbewehrten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung erstreckt sich unter Umständen auf das komplette Repertoire des Herrn Gavin Bell. Für jeden Fall des Verstoßes gegen diese Unterlassungserklärung soll sich der Empfänger des Abmahnschreibens zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro verpflichten.</p>
<p><strong>Empfehlung:</strong></p>
<p>Unterzeichnen Sie diese Unterlassungserklärung keinesfalls ungeprüft. Sie erklären andernfalls, dass Sie</p>
<ul>
<li>für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sind</li>
<li>und verpflichten sich für die Dauer von 30 Jahren</li>
<li>zur Zahlung einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.001,- Euro</li>
<li>und zur Erstattung der vollständigen Anwaltskosten.</li>
</ul>
<p>Diese Verpflichtung gilt dann auch, wenn Sie selbst eine Urheberrechtsverletzung nicht verübt haben, sondern lediglich Vertragsinhaber des Anschlusses sind. Der Text der Unterlassungserklärung sollte verändert werden (modifizierte Unterlassungserklärung). Das ist grundsätzlich möglich. Sie werden darauf aber durch die abmahnende Kanzlei in der Regel nicht hingewiesen. Sie brauchen sich nur zu dem zu verpflichten, was Ihnen auch tatsächlich vorgeworfen werden kann. Die darüber hinaus geforderten Anwaltskosten und etwaige Schadenersatzansprüche sind durchaus verhandelbar.</p>
<p>Sollten Sie eine Abmahnung erhalten haben, können Sie sich gerne mit mir</p>
<p><strong>telefonisch (0431 / 30 53 719)</strong>,</p>
<p><strong>per Fax (0431 / 30 53 718)</strong></p>
<p><strong>oder per email (contact@ra-herrle.de)</strong> in Verbindung setzen.</p>
<p>Ein Erstgespräch ist unverbindlich und kostenlos.</p>
<p><strong>Sie erreichen mich auch unter meiner FILESHARING-HOTLINE (BEI ABMAHNUNGEN): 0431 / 591 90 90.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ra-herrle.de/abmahnung-der-kanzlei-lutz-schroeder-im-auftrag-des-herrn-gavin-bell-wegen-des-films-zenawhole-3%e2%80%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

